Critique : Iron Man 2 (Jon Favreau)

Synopsis :

Tony Stark (Robert Downey Jr.) a révélé au monde qu’il est Iron Man. Plus que jamais sous les feux de la rampe, le milliardaire se voit pris à partie par l’armée américaine qui souhaite s’emparer de son armure qui suscite également l’envie d’un concurrent dans l’armement, Justin Hammer (Sam Rockwell).

Avant tout, je tiens à préciser que je ne suis pas un amateur de comic book et super héros en tout genre. J’adore les Batman de Christopher Nolan, c’est un fait, mais concernant le reste, eh bien, la seule chose qui puisse me pousser à voir une adaptation de BD est la présence d’acteurs que j’apprécie. Ainsi, je suis allé voir Iron Man, premier du nom, pour voir Robert Downey Jr., Jeff Bridges et Gwyneth Paltrow. Au final, je dois avouer que le film m’avait assez séduit. Pour ce deuxième épisode, Jon Favreau gonfle le casting de son métrage en se permettant de réunir Mickey Rourke, Sam Rockwell, Scarlett Johansson ainsi que Samuel L. Jackson, en plus de Robert Downey Jr. ainsi que Gwyneth Platrow qui répondent bien sûr à l’appel – à noter que le personnage du Lieutenant-colonel Jim Rhode interprété par Terrence Howard dans le précédent film est désormais joué par Don Cheadle. Bref, du lourd et de quoi draguer une population hétéroclite dans les salles obscures.

Le célèbre groupe de hard rock AC/DC ouvre à nouveau le spectacle où Iron Man fait son show à sa propre exposition, toujours bien entouré de demoiselles aux tenues peu recommandables pour entrer dans un couvent. Alors que l’armure de Tony Stark éveille la plus grande avidité de la part de l’armée américaine ainsi que de son concurrent Justin Hammer, personne ne pourrait soupçonner qu’une nouvelle menace va venir de Russie en la personne d’Ivan Vanko, interprété par un Mickey Rourke qui semble fâché du succès du beau gosse plein aux as. Et oui, si jadis Mickey fut un playboy, à côté de Bob, il ne vaut plus un clou aujourd’hui. Trêve de plaisanteries, Ivan n’est pas seulement une masse de muscles mais un cerveau capable d’assembler un réacteur Arc similaire à celui conçu par Tony. Son équipement et son animosité envers Iron Man donne lieu à ce qui est probablement la meilleure scène d’action du film en plein circuit de Monaco.

Iron Man (2) ?

A mes yeux, ou plutôt, à mes tympans, le principal défaut du premier Iron Man se logeait dans sa bande originale, fade et répétitive, ce qui avait pour conséquence de nuire à de nombreuses séquences. Sur ce point particulier, l’amélioration est indéniable sans pour autant marquer l’esprit. En contrepartie, une nouvelle lacune de taille fait son apparition : un scénario sans aspérité, simple et peu intriguant. Tout est convenu et mené à une vitesse inversement proportionnelle aux déplacements aériens de l’homme de fer, imposant de nombreux temps morts entre les scènes d’action de qualités inégales. Cependant, elles ont le mérite d’être parfaitement lisibles, à des années-lumières des shaky-cam au montage épileptique à la mode chez les réalisateurs de films d’action. On retrouve également les mêmes ficelles dans les pointes d’humour et c’est globalement tout le film qui sent un peu le réchauffé. Heureusement, les nouveaux arrivants, qu’ils soient très présents ou non à l’écran, lui insufflent le minimum de fraicheur nécessaire pour ne pas sombrer. Car oui, ce n’est pas un film à « performance d’acteurs », mais ce sont pourtant eux qui le tiennent sur leurs épaules.

Difficile d’être surpris par le fils des évènements, le point le plus lourd étant la collaboration niaise de Hammer avec Ivan, pivot du film. Même un gamin de 8 ans serait capable de capter que le Russe n’en ferait qu’à sa tête une fois à la tête d’une usine d’armement de haute technologie. Ce qui nous amène à une scène de combat final où Jon Favreau confirme encore une fois qu’il est incapable de gérer convenablement un climax, qui à mes yeux, est encore moins excitant que celui du premier Iron Man. J’adore aussi les mouvements de foule où tout s’effondre et explose mais où personne ne froisse sa veste, parfois, on se croirait devant un Disney – bien sûr, ce n’est qu’un détail.

Conclusion

Iron Man 2 s’inscrit dans la lignée du premier opus mais n’apporte rien d’autre qu’une nouvelle galerie de personnages et scènes d’action. Jon Favreau dévoile ses limites (ou son incapacité) pour développer l’univers qu’il a porté au cinéma, ce qui sera sûrement très préjudiciable à un éventuel troisième volet. Mais je vais rester sur le présent pour conclure qu’Iron Man 2 reste tout de même, un bon divertissement.

Note : 7/10